Análise comparativa das metodologias de desenvolvimento de softwares: Rational Unified Process (RUP) x Extreme Programming (XP).
Carregando...
Data
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
004
Resumo
Atualmente, os dois principais campos para desenvolver um software são as metodologias tradicionais e as metodologias ágeis que individualmente, cada qual com seu foco possibilitam a entrega ao cliente com êcito, diferente de muitas que têm apresentado prazos e custos falsos. As metodologias ágeis, que documentam apenas p necessário e enfatizam a comunicação, buscam a entrega das pessoas e o menor prazo. Enquanto as metodologias tradicionais têm por objetivo apresentar desde o principio toda a documentação, custis e realizações que serão feitas durante o processo de criação. O trabalho tem por finalidade elaborar um estudo comparativo das metodologias de desenvolvimento de software utilizando o Rational Unified Process (RUP) e o Extreme Programming (XP), mostrando as semelhanças e as diferenças das principais representantes das metodologias tradicionais e ágeis. O objetivo também reflete em explicar os pontos positivos e negativos das duas metodologias, visando expor a importância de cada uma e o conhecimento em saber como funcionam, assim, através de aspectos externos pode-se escolher e desenvolver o projeto de acordo com as expectativas criadas.
Descrição
Palavras-chave
Citação
AZEVEDO, Bruno Campos de. Análise comparativa das metodologias de desenvolvimento de softwares: Rational Unified Process (RUP) x Extreme Programming (XP), 2013. Trabalho de conclusão de curso (Curso de Tecnologia em Análise de Sistemas e Tecnologia da Informação) - Faculdade de Tecnologia de Americana, Americana, 2013