Comparação entre medicina nuclear e ressonância magnética na avaliação da doença arterial coronariana

Abstract

A doença arterial coronariana (DAC) é uma doença cardiovascular, que tem uma incidência alta em todo o mundo, gerando um custo alto aos departamentos de saúde de todo o país, se não for bem diagnosticada pode levar a sérias complicações, como infarto agudo do miocárdio, causar angina e até morte súbita. Esse trabalho teve o objetivo de comparar essas técnicas distintas na avaliação da doença arterial coronariana. Esse trabalho foi realizado através de revisão da literatura, utilizando artigos publicados entre 1998 a 2013, livros, e artigos publicados em sites como Scielo e Scopus. A cintilografia de perfusão do miocárdio é uma técnica que utiliza elementos radioativos combinados com fármaco para a formação das imagens, que proporciona ótima utilidade para detectar a DAC, atualmente o exame é realizado em duas etapas, em repouso e por estresse de exercício ou farmacológico onde as imagens adquiridas são comparadas para o diagnostico. A ressonância magnética é uma modalidade que não utiliza radiação ionizante para realização do exame, para diagnóstico da DAC ela pode oferecer imagens anatômicas das coronárias com a angioressonância coronariana e informações sobre perfusão do miocárdio, porém ainda não se firmou como exame totalmente confiável para avaliação da DAC. Assim apesar de utilizar radiação ionizante, a cintilografia é exame padrão ouro para a avaliação da DAC, todavia a RM vem sendo apresentada como uma nova alternativa de diagnóstico dessa patologia.