Propriedades e desempenho do políuretano e da borracha nitrílica no mercado de solados.

Abstract

Esta pesquisa tem como objetivo apresentar as propriedades do poliuretano (PU) e através da realização de testes físicos, comparar um solado de PU com um solado produzido a partir de borracha nitrílica. Na pesquisa foram realizados testes de abrasão, flexão e densidade, mostrando assim a resistência, desgaste, deformações e leveza dos produtos. Com o intuito de demonstrar a vantagem para o meio ambiente através de solados de calçados para uso diário produzidos com PU, foi estudado o processo de hidrólise ocorrido nesse tipo de material. Há indicações de que em aproximadamente seis anos, o material irá se decompor na natureza devido as reações químicas naturais, ou seja, em um tempo muito inferior ao já conhecido da borracha nitrílica, que demora aproximadamente 400 anos. Os resultados obtidos nos testes realizados foram satisfatórios, mostrando melhor performance do PU em relação a borracha, onde o solado base PU apresentou maior resistência ao desgaste por abrasão e densidade menor do que o apresentado no solado de borracha. Já no teste de flexão, os dois materiais apresentaram-se resistentes quanto a deformação. Com base nos resultados encontrados, acredita-se que a utilização do PU é viável no mercado calçadista para uso social, trazendo benefícios para o usuário e principalmente para o meio ambiente. Palavras-chave: borracha nitrílica; poliuretano; solados.

This research aims to present the properties of polyurethane (PU) and by performing physical tests, compare a PU sole with a sole made from nitrile rubber. In the research were carried out tests of abrasion, bending and density, thus showing the resistance, wear, deformation and lightness of the products. In order to demonstrate the environmental benefit through PU footwear soles, the hydrolysis process of this material was studied. There are indications that in about six years the material will decompose in nature due to natural chemical reactions, that is, in a much shorter time than the known nitrile rubber, which takes about 400 years. The results obtained in the tests performed were satisfactory, showing better performance of PU compared to rubber, where the PU base sole presented higher abrasion resistance and lower density than the one presented in rubber sole. In the flexion test, both materials were resistant to deformation. Based on the results found, it is believed that the use of PU is viable in the footwear market for social use, bringing benefits to the user and especially to the environment. Keywords: Nitrile rubber; polyurethane; shoe sole.